On a retrouvé la Mémoire de l’eau.

Mort en 2004, Jacques Benveniste, chercheur à l’Inserm, fut au centre d’une controverse mondiale avec sa thèse sur la mémoire de l’eau. Appliquant cette théorie à ses propres recherches, le prix Nobel de médecine Luc Montagnier a fait un constat surprenant qui provoquera peut-être une révolution en matière médicale…

A l’origine de la vie sur Terre, l’eau est indispensable à la survie des espèces. Mais, pour certains scientifiques, cet élément fondamental aurait des capacités insoupçonnées. Dans les années 1980, un médecin immunologue de renom, Jacques Benveniste, affirmait avoir découvert que l’eau serait capable de garder en mémoire les propriétés des molécules avec lesquelles elle a été en contact, même lorsqu’elles ne s’y trouvent plus.

Une étonnante théorie qui a fait l’objet d’une énorme controverse. Rapidement, la validité de ses travaux fut mise en doute et Benveniste, rejeté par la communauté scientifique. Mais, poussé par la curiosité, Luc Montagnier, prix Nobel de médecine pour la découverte du VIH, a repris ses recherches. Dès la première expérience sur le plasma sanguin de malades infectés par le virus du sida, il détecte des ondes électromagnétiques.

« Ça a été une vraie surprise. Je ne m’y attendais pas et j’étais fasciné par ce phénomène », se souvient le médecin virologue, qui pense immédiatement aux « applications médicales ». Pour mettre en lumière les étonnantes propriétés de l’eau découvertes par celui qu’il considère comme « le Galilée du XXe siècle », Luc Montagnier a décidé de lever le voile sur ses recherches en cours et propose de réaliser, devant la caméra, une expérience surprenante : la transduction de l’ADN.

Vers la biologie numérique ?

Des molécules d’ADN d’un patient infecté par le VIH hautement diluées dans de l’eau stérile sont placées sur un capteur d’ondes électromagnétiques relié à un ordinateur. Le signal obtenu, numérisé, est ensuite envoyé par mail à l’université du Sannio de Benevento, en Italie. Après avoir exposé un tube d’eau pure à ces ondes numérisées, l’équipe transalpine utilise la PCR, une technique révolutionnaire qui permet de répliquer une séquence d’ADN. Contre toute attente, une molécule identique à 98 % à l’originale parisienne a bien été reconstituée dans la solution aqueuse. L’eau aurait donc bien une mémoire ! Et les ondes électromagnétiques auraient les mêmes propriétés que la matière qui les a émises. Comment cela est-il possible ? Difficile de le savoir, car « le problème que ça pose actuellement, c’est que cela demande aux biologistes d’être à la fois des physiciens et des chimistes, et ça, ce n’est pas forcement facile pour eux », explique Marc Henry, professeur de chimie et de physique quantique à l’université de Strasbourg.

Pour le Pr Luc Montagnier, qui travaille déjà sur des applications concernant le virus du sida, l’autisme, certaines scléroses en plaques, les maladies d’Alzheimer et de Parkinson, les débouchés sont immenses. Car cette découverte remettrait en cause l’approche médicale actuelle, autant sur le plan du diagnostic que sur celui de la thérapie — le corps humain étant composé à 70 % d’eau. « Le jour où l’on admet donc que les ondes peuvent agir, on peut agir par les ondes, souligne Luc Montagnier. Et à ce moment-là, on peut traiter par les ondes. C’est un nouveau domaine de la médecine qui fait peur à l’industrie pharmaceutique. »
Amandine Deroubaix

Documentaire
Durée 52′
Auteur Christian Manil
Réalisation Christian Manil et Laurent Lichtenstein
Production Doc en Stock, avec la participation de France Télévisions
Année 2013

3 Commentaires
  1. jardinfleuri 3 années Il y a

    Très intéressant documentaire, qui, je le pense, contient certaines vérités. Par contre, j’ai quelques réserves concernant la méthodologie. Première chose, le Dr Amoto est présenté comme docteur en médecine, alors qu’il est docteur en sciences humaines, ce qui n’est pas vraiment le même domaine.
    Par ailleurs, lors de l »expérience de la séparation du pétrole de l’eau avec un aimant (ou la production d’un champ magnétique induit par un courant électrique) pour ceux qui veulent pinailler, les deux récipients sont très proches. Alors que plus loin dans le reportage, il est question d’une autre expérience ou un ballon d’eau subit des influences, qui sont sensées être transmises au ballon d’à côté. Par ailleurs, étant biochimiste, on connait très bien les effets sur la congélation de l’eau suivant le temps qu’on met à le faire( c’est bien pour cela qu’on a des systèmes de congélation rapide pour préserver les cellules ou les organes, qui s’appelle la vitrification pour ceux que ça intéresse).
    Bref, il y a beaucoup de paramètres qui ne sont pas pris en compte dans ces expérimentations.
    Enfin, tout ce reportage, explique tout phénomène comme provenant de l’eau et de sa mémoire.
    On pourrait faire exactement le même sur l’influence du psychisme sur l’environnement.
    C’est complétement orienté.
    En conclusion, je pense qu’il y a certainement beaucoup de choses à découvrir sur l’eau, mais scientifiquement, ça ne tient pas la route.
    Bien à vous.

  2. Frank P 3 années Il y a

    Le lien ne marche plus.

  3. Martin 3 années Il y a

    lien cassé!!!

Laisser une réponse

CONTACT US

We're not around right now. But you can send us an email and we'll get back to you, asap.

En cours d’envoi

                             Le 4ème singe / Licence CC-BY-SA / 2012 - 2017

Vous connecter avec vos identifiants

ou    

Vous avez oublié vos informations ?

Create Account